Получить от Скрам Альянса статус Certified Scrum Professional я решил еще этой весной, но, как это
часто бывает, сначала не было времени, а
позже возможности из-за перегруженности на работе.
Но в ноябре так сложились звезды (нет, гороскопы я не читаю), что 12.12.12
я приехал в Киев с целью, наконец , осуществить задуманное. Еще год назад
возможность сдачи Certified Scrum Professional была только во Львове , теперь же вы можете
сертифицироваться и в Киеве (офисе SMART Business м. Шевченко).
Как это было
Полчаса девушка, ассистирующая на экзамене, не могла войти в систему Castle WorldWide и заметно нервничала. К сожалению, это волнение
передалось и мне. Когда же у нее все получилось, она караулила меня и ходила по
пятам, когда я направлялся за очередной чашкой чая на кухню. На весь экзамен я
потратил 1 час 20 минут с учетом 24 вопросов, которые отметил на последующую
проверку. Набрал 569 из 600 баллов. Всего вам отводится 3 часа, за которые вы
должны ответить на 150 вопросов. Результат выдается по шкале от 300 до 600 с
порогом прохождения 450.
После сертификации остались смешанные чувства. С одной стороны некоторые
вопросы очень порадовали – на некоторые я не мог найти очевидного правильного
ответа, и мне приходилось мысленно обращаться к Манифесту, базовым принципам и
ценностям Аджайл, чтобы выбрать подходящий вариант. С другой стороны, было
несколько вопросов, с авторами которых я готов спорить долго – уверен, что
среди предложенных вариантов не было одного очевидного.
Структура
вопросов по сложности
- · 20% - сложные, близкие к тем 35 вопросам, которые Альянс предлагает приобрести здесь.
- · 60% - средней сложности, требующие глубокого понимания ролей, ответственностей, теории Скрама и хорошего знания технических практик (TDD, Pair Programming, CI, Test-first design, Simple Design).
- · 20% - примитивные вопросы: «Какой оптимальный размер Скрам команды?» и т.д.
Структура
экзамена по тематике
- · Scrum Basics - 10%
- · Roles and Responsibilities in Scrum – 40%
- · Scrum on Enterprise level – 15%
- · Retrospectives – 5%
- · Agile Practices – 15%
- · Colocation, Collaboration, Cooperation – 5%
- · Other Agile methodologies/frameworks – 1 question
- · Definition of Done – 5%
- · Different – 5%
Как готовиться?
Рекомендую
прочитать следующие книги для подготовки к экзамену:
- · Succeeding with Agile: Software Development Using Scrum (Mike Cohn) – концепции из этой книги встречались в тесте очень часто. Вы должны знать, что такое Improvement Communities и для чего они создаются, принципы перестройки компаний на рельсы Аджайл.
- · Agile Estimating and Planning (Mike Cohn) – библия Аджайл планирования, комментировать особо нечего, если вы не читали эту книгу то вы не знакомы с Аджайлом.
- · Agile Product Management with Scrum (Roman Pichler) – прочитав эту книгу, вы глубоко поймете роль Владельца Продукта.
- · Agile Retrospectives (Esther Derby and Diana Larsen) – лучшая книга по Ретроспективам. На экзамене я встретил несколько вопросов, непосредственно относящихся к этой книге. Запомните названия основных активностей, структура проведения ретроспектив.
- · How Do We Know When We Are Done? (Mitch Lacey) – замечательная статья на сайте Альянса, объясняющая детали Definition of Done и для чего это нужно.
- · What is Definition of Done (DoD)? (Dhaval Panchal) – еще одна статья о Definition of Done.
- · The Art of Agile Development (James Shore) – читайте обязательно, чтобы понять принципе экстремального программирования.
- · Agile Software Development with Scrum ( Ken Schwaber, Mike Beedle) – классика жанра, первая книга по Скраму.
Это минимальный джентельменский набор для
экзамена.
Еще хочу поделиться с вами одним секретом.
Несколько месяцев тому назад вышла книга, которая может заменить многие из перечисленных
выше. В моем личном рейтинге на сегодняшний день это лучшая книга по Скраму – Essential Scrum (Kenneth S. Rubin). Этой книги нет в
списке рекомендованной литературы, но знаниями она может вас накачать очень
быстро.
Сравнение с
другими Аджайл Сертификациями
Вопросы не сбалансированы по сложности как в PMI-ACP. Как мне кажется, слишком большое количество неоднозначностей (некоторые, я уверен, будут считать это плюсом). Не покидало ощущение, что они были составлены разными людьми с разной стилистикой и скинуты в одну
кучу. Не хватило некой последовательности, которую я ощутил при сдаче PMI-ACP. Я поймал себя на мысли, что
экзамен не держал меня в напряжении, в отличии от PSM (Professional Scrum Master) и PMI-ACP (Agile Certified Practitioner). Времени
– вагон, вопросы не ахти какой сложности и порог прохождения (50%) - слишком малое испытание для человека,
желающего называть себя Скрам Профессионалом.
Выводы
К сожалению,
автоматически назвать человека, сдавшего CSP, профессионалом я не могу. А хотел бы. Для этого
нужно поднять планку прохождения желательно до 80%, как минимум до 70%, чтобы у
многих «профессионалов» отбить охоту и
возможность легкой сдачи. За исключением этого – тест совсем неплох и многими
местами очень даже радовал.
И главное –
поездка в Киев, все таки, оказалась удачной.